lindaherm4646的部落格

【觀點一】
回顧人類近幾萬年的歷史，我認為有兩件事最重要，它改變了人類發展的軌跡。第一是農業的發明，第二是建立在人權基礎上的市場制度。

在農業被發明之前，人類靠採集和打獵為生。採集只有在秋天才有可能去做，其餘的三個季節都得靠打獵。人沒有固定的住所，那兒有野獸就往那兒去。就是採集也帶有很大的流動性。但是農業出現之後，不但生產力有了提高，而且人們必須守住那塊播了種的土地。於是人和人的關係逐漸固定下來，這才有了家庭，進而有了社會，有了國家，同時也有了戰爭。農業的生產力比起打獵和採集要高很多。由於農業的發明，才有了剩餘價值，人類走上了文明的發展之路。但是社會開始分化成相對固定的有權有勢者和無權無勢者。

由於人和人的關係依靠土地而聯繫在一起，這只有農業成為主要生活來源時才有可能。家庭和社會的組織恐怕也要經過幾千年上萬年，才能夠建成。因為聯繫這種關係所需要的道德，或者說判斷是非的準則，和處事解紛的規則，都要反反覆復較量才能逐漸取得一致意見，並得到執行。這個過程遠在一萬年之前，這樣久遠的事，連考古都缺乏資料。究竟發生了什麼現在已不得而知。但是我們從囚犯難題的理論模型可以推測，從不合作到合作，需要許多次的博奕，而且達成合作之後，很容易被一方破壞，又得從頭來起。所以這個過程肯定是很長很長的。

以農業和家庭為基礎的道德，一定是講究仁愛和尊長愛幼的，對於犯上作亂的必定要給予批評甚至制裁。社會不過是放大了的家庭。人類的遠古文明就這樣逐漸得到發展。農業在人類文明建設中起到了不可替代的作用。但是人類同時也陷入了農業的局限性。它的生產能力相當低下，能夠維持的人口數相當有限。所以在以後的幾千年中人口沒有多少增加，人的壽命沒有多少延長，財富的生產能力增長非常緩慢。這種情況一直繼續到市場制度逐漸發生和建立。社會有了分工和專業化。人類社會發生了第二次重大改組。這個過程大概發生在十八世紀之末。



【觀點二】
農業社會是一個缺乏分工的社會，而市場經濟是一個專業化分工的社會。因為專業化，有了科學技術，人類的生產知識極大地得到提高。這也包括農業本身。在過去農業顯然是最重要的。因為它的產量決定了能夠養活多少人口。專業化使農業也發生了徹底變化。它的生產能力極大地提高了。社會的發展不再受制於農業。所以農業的重要性越來越降低了。不過人們對農業的認識遠遠落後於已經發生的變化。人們仍然認為農業最重要。這個觀念雖然陳舊，但是很難扭轉。

農業不再那麼重要的最根本的原因就是現在沒有糧食不夠吃的問題，相反，倒是糧食生產過剩(和其他幾乎一切商品一樣)，人們營養過剩，肥胖病到處泛濫。有人說，現在最需要的一種發明是永遠吃不飽，沒有任何營養，但味道非常鮮美的”食品”。農業不再重要也表現在它在GDP中所佔的比重越來越低，像美國只佔到2%。中國也從改革初的40%左右降低到現在的15%。將來肯定還要進一步降低。與此同時，農民的比例也不斷下降。或者說，大量農民轉成城裡人。現在我們還有三農問題，將來隨著農民減少，如果也降低到2-3%，三農問題自然而然也就消失了。

糧食的供需形勢起了翻天覆地的變化。過去由於糧食的產量有限，限制了人口的增長，營養不良限制了壽命的延長。但在最近的五十年中，糧食變成供過於求。此間全世界人口增加了一倍半，人均糧食消費增加了17%，同時耕地大大減少，種糧食的農民減了一多半，可是糧食價格降低了一半。造成這種變化的原因首先是因為科學技術的發展，現在有了更好的肥料，種子，耕作機械。其次因為有了糧食貿易，在生產成本低的地方多種糧，成本高的地方少種。結果平均成本下降，價格跟著下降。

有人因為世界上有一些人吃不飽，認為是糧食不夠吃。這是一個極大的誤解。吃不飽是因為他們沒有錢買糧食，而不是糧食生產不出來。市場經濟就有這個毛病，它只照顧有支付能力的消費。對窮人的需求市場是不顧的。解決有人挨餓的辦法不是多種糧，糧食再多窮人還是會挨餓。應該讓最窮的人也能夠有錢買糧食吃。也就是要用扶貧的辦法。

我們一直怕糧食不夠吃，對糧食的特殊擔心是因為六十年代初的大飢荒留下的心理影響造成的。因為有這樣的擔心，我們不必要地儲備了過多的糧食，認為糧庫不夠用，又花錢建糧庫，每年花在儲備糧食上的冤枉錢達到幾百億元。最後存糧太多，不得不賠錢出口，又是幾十億的補貼。相比之下，我國的石油完全沒有儲備，一旦供應中斷，馬上國民經濟就要出問題。重糧食而輕石油，其原因也是對農業的重要性的誤解有關。

農業當前究竟有多重要，恐怕需要有一個客觀冷靜的分析，這樣才能有正確的全盤經濟政策。